……

小组赛第7轮结束，李凡在这场关键之战中取胜。7战全胜积21分，独自领跑积分榜。

杜风这一轮输了，依旧是18分紧随其后。刘林再次获胜，积16分排名第三。其次是叶强与秦林同积11分并列第四。再然后分别是王栋积8分，楚轩积6分，何云积4分，孙会积3分，林波2分依旧垫底。

李凡剩下两轮比赛的对手分别是何云和孙会，实力一般。不出意外的话，李凡将以小组第一，9战全胜积27的成绩晋级总决赛。

现在，凡楼的粉丝们已经可以提前庆祝了。

……

比赛虽然已经结束，但关于李凡与杜风这场比赛的议论却是没有结束。首先是不少名人名家再次通过微博发表了对这两首的赏析，其中又以对李凡的《小池》赏析居多。

京城大学中文系教授魏泽阳，继《春晓》之后，再一次对李凡的作品进行赏析：“《小池》小巧、精致，宛如一幅花草虫鸟彩墨画。画面之中，池、泉、流、荷和蜻蜓，落笔都小，却玲珑剔透，生机盎然。”

京城大学历史系教授白浅易，同样写道：“诗人触物起兴，用敏捷灵巧的手法，描绘充满情趣的特定场景，把大自然中的极平常的细小事物写得相亲相依，和谐一体，活泼自然，流转圆活，风趣诙谐，通俗明快。且将此诗写的犹如一幅画，画面层次丰富：太阳、树木、小荷、小池，色彩艳丽，还有明亮的阳光、深绿的树荫、翠绿的小荷、鲜活的蜻蜓，清亮的泉水。充满了诗情画意与动感！”

华国诗词协会官网，也同样给出了对这首诗的赏析。赏析者依旧是韩忠，白易与柳元两人本来也想对这首诗进行赏析的，只是没有争过韩忠。

“‘泉眼无声惜细流’，紧扣题目写小池的源泉，一股涓涓细流的泉水。泉水从洞口流出，没有一丝声响，当然是小之又小的。流出的泉水形成一股细流，更是小而又小了。这本来很寻常，然而作者却凭空加一‘惜’字，说好像泉眼很爱惜这股细流，吝啬地舍不得多流一点儿。使这句诗就立刻变得生动起来，变得有情有趣，富有人性。”

‘树阴照水爱晴柔’，写树阴在晴朗柔和的风光里，遮住水面。这也是极平常之事，可诗人加一‘爱’字，似乎是树阴在用她的阴凉盖住小池，以免水分蒸发而干涸，这样就化无情为有情了。而且，诗舍形取影，重点表现水面上的柔枝婆娑弄影，十分空灵。”

‘小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头’，把焦点缩小，写池中一株小荷以及荷上的蜻蜓。小荷刚把她的含苞待放的嫩尖露出水面，显露出勃勃生机。可在这尖尖嫩角上，却早有一只小小蜻蜓立在上面，它似乎要捷足先登，领略春光。小荷与蜻蜓，一个‘才露’，一个‘早有’，以新奇的眼光看待身边的一切，捕捉那稍纵即逝的景物。”

许多网友在比赛结束之后，都喜欢去看名人名家对比赛中优秀诗词的赏析。尤其是自己喜欢的作品，都希望能够有名人名家对其赏析一番。

因为这样不仅能让自己更好的理解这首诗，更重要的是有一种自己认为好的东西，也同样被名人名家认同的满足感。

现在，有这么多名人名家对《小池》进行赏析，这无疑让许多网友兴奋不已。

这也变相证明了李凡获得胜利是实至名归。当然，也会有一些人对于杜风的输感到遗憾和惋惜。

“哈哈！我就说《小池》比《夏日荷塘》好吧。你看，不仅赢了比赛，还有更多的名家对其进行赏析。”

“李凡的实力本就在杜风之上，赢了也正常嘛。”

“我倒是稍微有一些替杜风感到惋惜，好不容易拿出一首高水平的作品，却还是没干过李凡。”

“也没有什么好惋惜的，能与李凡斗成这个样子，杜风也是非常不错的。”

“说的没错。希望在后面的比赛中，他们还能够再次相遇，再来真刀真枪的干一回。”

“哈哈！我对此表示非常的期待。”

“……”

……

非常感谢，七剑~下山500打赏！疯癫的熊猫？、取什么名都有人取、心木丛草、躺在大树下看书、愚乐与众的月票支持，以及众多朋友的推荐票支持。每一张票对乡下都非常重要。谢谢你们！(未完待续。)手机用户请浏览阅读，更优质的阅读体验。